盛名外交家邓正来教授被聘为自家校全职业教育授,吉大博导邓正来教师来自个儿校授课

在自由提问阶段,邓教授对同学们提出的问题给予了详细的解答。之后,黄进才院长代表法学院全体师生对邓教授表示衷心的感谢,并号召全院师生积极投身于法学的理论研究与探索中来。

附件:

(法学院 王鹏祥 刘 丹)

我国著名法学家、吉林大学法学院博士生导师、吉林大学理论法学研究中心西方法哲学研究所所长邓正来教授被聘为南京师范大学兼职教授并应邀来我校讲学。4月14日上午,贻芳报告厅里花团锦簇、春光明媚,法学院院长龚廷泰教授代表学校为邓正来教授颁发了聘书。随后,邓正来教授为他的南师大法学院学子们上了“第一堂课”——中国法学向何处去?
邓教授首先肯定了中国法学这些年的贡献,随后指出目前中国的法学面临着道路的选择——是继续在这个层面上漂还是拓深型研究。邓正来教授将自己的讲座分为三个部分,第一部分对自己的研究做了基本的限定。他指出,其研究的时代是中国1978年至2003年之间,是对这个时代的整体性研究,他的研究采用的是批判的方式。其后,他阐述了自己研究的基本思想:第一,研究的基本问题是正当性问题,这恰恰是学者在研究时最容易忽视的问题;第二,其研究有两项基本的假设——任何法律及其研究都是有构建性的,任何法律和与之相关的研究法律知识都是有时空性的。基于以上两点,他对现代化的范式支配下的研究结果给与了批判,认为目前中国学者的研究纯粹是在移植西方的法律图景,在研究中忽略了中国本土。在第三部分,邓教授指出了自己研究的两个背景,即在结构性层面上,中国目前开始成为世界游戏规则的遵守者,但面临着到底是处于游戏中心和边缘地位的质疑,邓教授尖锐的指出:中国不仅要遵守规则,且有了参与修改和改变规则的资格,但主权原则不能解决的问题是中国是否有能力提出修改的方案。在思想层面上,目前的研究没有对思想本身的根据提出思考。虽然在整个讲座中,邓教授一直是用批判的眼光来来分析问题,但在展望中国法学的前景时,他认为在中国法学研究的既得利益者中存在许多优秀的学者,还有一批有所作为的年轻学者,他们必将给中国法学注入新的血液。
邓正来教授的讲座持续了两个多小时,贻芳报告厅里一直座无虚席。邓教授深刻的思想、犀利的言语、独具的风格,不时赢得场内阵阵掌声。讲座结束后,邓教授又针对研究生们的提问再次为大家授业解惑。龚廷泰院长在总结邓教授这场讲座时指出:这是一次高水平深层次的学术交流。讲座在龚院长精彩而又发人深省的点评中完美的落下了帷幕,掌声经久不息。(法学院研究生会
覃开艳)

10月18日晚,应河南师范大学法学院的邀请,吉林大学博士生导师邓正来教授在新554教室楼101教室为学生做了题为《中国法学向何处去》的精彩报告。报告会由法学院院长黄进才教授主持,院党总支书记谢华,副书记乔玉华,副院长韦留柱等老师和学生共300余人到会聆听报告。报告场面热烈,掌声不断。

  • p1010065.jpg
  • p1010070.jpg

邓正来教授现任教于吉林大学法学院,博士生导师,吉林大学理论法学研究中心西方法哲学研究所所长,西南政法大学名誉教授,中国文化书院导师,
创办并主编《中国社会科学季刊》和《中国书评》,并任《中国社会科学评论》主编。

邓教授从自己的著作《中国法学向何处去》的研究写作过程讲起,分别从“限定”,“基本思想”,“研究背景”和“进一步研究所遇到的困难”四个方面做了独特、深刻的阐述。在“基本限定”上,邓教授从城乡的二元结构、贫富悬殊以及世界结构三个方面作出限定;在基本思想方面,邓教授就社会秩序的建构及其正当性、学术假设、学术的研究层面,批判整个时代法学的四个范式等问题发表了细致的见解。接着,邓教授对中国学术批判从结构性背景和思想性背景两个方面作了阐述。最后,邓教授针对在学术研究领域内所遇到的困难,提供了一个中国法律的理想图景,同时也给我们留下了一个全新的使命,我们必须去思想中国应该如何更好的根据的问题,为世界人类未来发展做出有意义的贡献。

You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a Reply

网站地图xml地图